Passief versus actief: het laatste onderzoek

98% van de actieve fondsen die wereldwijd in aandelen beleggen verslaan de index niet. Dit is de opmerkelijke conclusie van het halfjaarlijkse SPIVA onderzoek naar de prestaties van actieve beleggingsfondsen.

Passief beleggen of actief beleggen, wat is nou beter? Het is een debat dat al decennia wordt gevoerd. Gezien de explosieve groei over de afgelopen jaren, lijken beleggers in steeds grotere getalen voor passief beleggen (of indexbeleggen) te kiezen. Het zogeheten SPIVA onderzoek van eind 2016 laat zien waarom.

S&P Dow Jones Indices, het grootste indexbedrijf ter wereld, publiceert sinds 2002 elk half jaar een vergelijking van rendementen van actieve beleggingsfondsen ten opzichte van hun benchmarks. Dit toonaangevende onderzoek heet SPIVA: S&P Indices Versus Active.

Het meest recente SPIVA onderzoek levert opzienbarende resultaten op. Over de afgelopen tien jaar (tot en met eind 2016) versloeg 98% van de wereldwijd beleggende actieve aandelenfondsen de index niet. Van de actieve aandelenfondsen die in opkomende landen beleggen bleef maar liefst 100% achter bij de index. Het zijn schrikbarend slechte resultaten. Geen wonder dat beleggers massaal van actief naar passief overstappen.

Laatste nieuwsartikelen

Ios0150 Piggy Bank 6 C3

Een alternatief voor sparen

Steeds meer mensen moeten rente over hun spaargeld betalen in plaats van dat ze er juist rente over ontvangen. De veiligste soort obligaties zijn een interessant alternatief. En u wordt niet beperkt door de depositogarantieregeling.

Ios0432 Stock 6 C3

Beleggerskoorts

De spaarrente staat op nul en de aandelenkoersen blijven maar stijgen. Iedereen stort zich op de beurs. Hoe moeilijk kan het zijn?

Ios0224 Downwards Line Chart 5 C2

Negatieve spaarrente

Sparen levert al tijden niets op. Bij grotere spaarbedragen moet u zelfs de bank rente betalen. Hoog tijd om te gaan beleggen.